Comments on: Rock the Bunny by Daft Punk et al

By: x-storm

x-storm — Mon, 02 Mar 2009 08:38:04 +0000

Naja, man muss natürlich auch bedenken, dass Style auch eine Message transportieren soll, nur blöd, wenn die keiner versteht…
…wieviele kennen schon die Bühnenoutfits von Daftpunk…oder noch schlimmer, was soll an den Mixerhasen an Royksopp erinnern? Ich mein, klar is das ne coole Idee, aber Style sollte man nicht erklären müssen. Der sollte für sich selbst sprechen.

By: Kons

Kons — Sun, 01 Mar 2009 20:15:20 +0000

Pro Shirts! Pro Bunnys, solange ich sie nicht tragen muss. Meinen Segen hast du /hättest du.

1. Sieht Stylo aus. Zumindest der Mischpulthase.
2. DU weißt was dahinter steckt, DU weißt wieso du es kaufst, DU weißt wieso du es trägst, DU fühlst dich wohl darin und damit. Sowas zu besitzen, weil man die Band mag schwächt außerdem den äußeren Umstand. Schließlich gehen wir auch alle zur verhassten Telekom, nur um ein iPhone zu besitzen.
3. Kleider machen Leute, Leute machen Kleider und die Gesellschaft macht vorurteile. Wen interessierts denn wirklich noch heut zu tage? Solange es nicht total vom eigenen “Stil” abweicht- Baggys? Hoppermütze?. Trotz Daft Punk und Röyksopp wäre das für dich ein NO GO. Da sind die Häschen ja richtig harmlos dagegen. Außerdem sollte man das Werk nicht der Fans wegen verachten. BUNNYs FOR PRESIDENT ;)

By: frange

frange — Sun, 01 Mar 2009 13:20:26 +0000

Nachdem nun zwei Tage vergangen sind.. die Worte sich gesetzt haben..

Eigentlich schade, dass, obwohl man eine Person “kennt” (hier: enorm hohes Potential für philosophische Diskussionen), dennoch in ein Raster zurückfällt, welches nur auf Klischees fußt.

Wobei ich an dieser Stelle selbst indifferent bin.

Ja, Kleider machen Leute, aber letztendlich Leute nur(!) anhand ihrer Kleidung zu beurteilen ist auch nicht sonderlich (Wort fehlt, wird ergänzt).

By: frange

frange — Sun, 01 Mar 2009 13:08:58 +0000

Im Store hab ich’s noch nicht gesehen, daher im Moment noch nicht.. sollte wohl aber nicht mehr lange dauern.

By: anne

anne — Fri, 27 Feb 2009 15:43:31 +0000

Jup, ich schliesse mich mal der 99%igen Wahrscheinlichkeit an.
Würde mich allerdings nicht wundern, wenn genau das so verlockend auf dich wirkt;) – fcuk…. :)

stilunsicherste Kleidungsstücke – das gibt es einiges. Ich wühl gleich mal in meinem Schrank.

Wie wäre es mit überdimensionierten Plastikohrringen?
Vorn dabei sind auch immer vorpubertäre Verkündungen auf T-Shirts.
Zu eng sitzende Anzüge?

By: jacqueslucont

jacqueslucont — Fri, 27 Feb 2009 12:33:33 +0000

Frage: Das Daft Punk Shirt kann man offensichtlich schon kaufen, dass von Röyksopp wohl noch nicht oder sehe ich das falsch?

By: x-storm

x-storm — Fri, 27 Feb 2009 10:07:41 +0000

Problem an den Shirts ist aber, dass wahrscheinlich 99% der Betrachter eines solchen Shirts nie dahinterkommen werden, dass es primär um Daftpunk oder Röyksopp geht…sofern sie überhaupt je geschafft haben so weit über den Einheitsbreitellerrand zu schauen…damit sehen die nur den Hasen…

By: frange

frange — Fri, 27 Feb 2009 07:58:05 +0000

Tun sie doch!!

Primär nicht des Hasen wegens, is ja offensichtlich, sondern des Motives im Hasen. Wenn man mag, muss man darüber erstmal nachdenken.. bzw. schaut genauer hin um die eigentliche Intention zu verarbeiten.

Aber dein Einwurf mit Stilsicherheit.. man könnte mal’n Kontest über das StilUNsicherste Kleidungsstück initiieren..

Gemäß MBTI darf ich ab und an mal emotionale Höhenflüge haben… und wenn’s sich ins Gesamtbild einglieder, why not?

Wäre ja nun nich so, dass ich komplett umsteige auf Bunny-Style. ;)

By: anne

anne — Fri, 27 Feb 2009 06:04:34 +0000

Nein, tun sie nicht !!!

Ich erwarte von dir mehr Stilsicherheit ;) ohne kurzfristige emotionale Höhenflüge, die wesentliches ausblenden lassen.